Tribunal de EE.UU. Vs RapidShare

Parece ser que no se estan dando cuenta que todos los casos contra particulares y contra las empresas de filehosting estan siendo tumbados sistematicamente en todo el mundo... no puede ser que todos los jueces y tribunales del mundo esten equivocados [aunque siempre hay el juez 'perlita' que condena a algun pobre desgraciado a pagar una millonada en pos de esta gente que ya tiene bastante millones... se nota que en ese caso no es un Juez, es un ju-heces, posiblemente tonto o sob...]. Son muchas legislaciones, en muchos puntos del planeta... asi que no estaria de mas que dichos encorbatados se lo plantearan mejor, se dejaran de chorradas tipo #acta y demas y empezaran a pensar que aunque tenga mucho dinero, han perdido la guerra a base de ir perdiendo pequeñas batallas. El dia que esta gente podridos de pasta hasta las cejas (y en Eh!paña, hasta 'la ceja'], vean la cosa de una manera mas clara les ira mucho mejor y empezaran a ganar dinero en cantidades mucho mas grandes que las que ganan ahora. Pero no se dan cuenta? O es que yo soy un lumbreras que si que lo ve y ellos no?

Cuando todo el mundo decia que la industria del movil y la programacion personal se habia ido al garete, llego Apple, lanzo la APP store, y mirad... se vende mas que nunca... es que esta claro, la gente no es tonta y pagar hasta $50 por un programa, pues pica, pero si te sacan un programa de calidad, como VoiceBand por solo $2.99, pues coñe, si lo vas a usar te lo compras.... no porque no te lo puedas bajar gratis de por ahi [por ejemplo desde Cidia], si no porque te das cuenta que para ti $2.99 no es dinero, y que para los programadores que han creado la virgueria de VoiceBand tampoco... pero si lo multiplicas, por pongamos 1 millon de descargas -cosa nada dificil a ese precio en la APP Store-, pues esa compañia ha conseguido asi a lo tonto y a lo loco, despues del mordisco de Apple, unos 2 millones de dolares.... asi que piensan, joder, esto vale la pena, vamos a crear ahora EyeBrowBand para componer musica con el movimiento de 'la ceja', no confundir con movieento de 'los de la ceja', que esos cada vez que se mueven es para llorar y que la gente acabe pagandoles el pato de su falta de imaginacion.

El popular servicio de alojamiento de archivos RapidShare no ha incurrido en infracción de copyright, eso es lo que ha disctaminado en los Estados Unidos, el Tribunal de Distrito de California. Este fallo es una victoria importante para RapidShare, que ha sido cada vez más el blanco de la industria del entretenimiento.

El año pasado, la empresa de medios de comunicación para adultos Perfect 10, presentó una demanda contra el Servicio de Alojamiento de Archivos, RapidShare. Entre otras reivindicaciones, Perfect 10 declaró RapidShare era culpable de violar derechos de autor de muchas de sus imágenes.

La compañía con sede en California pidió un juicio con jurado en los Estados Unidos para resolver el problema. RapidShare respondió solicitando que el caso fuera aplazado, trasladado a Europa y oído bajo el fuero Aleman [de donde es originario RS]. Esta solicitud fue denegada el mes pasado y el caso se quedo en los Estardos Unidos.

Una semana mas tarde, [esta semana] el Tribunal del Distrito de California rechazó el pedido de Perfect 10 para que se impusiera una medida cautelar contra RS. El Tribunal de Justicia declaró en su sentencia que, como una empresa de archivos de alojamiento [solamente], RapidShare no puede ser acusado de infracciones a derechos de autor. El fallo es una victoria significativa para RapiShare y el caso sienta un precedente importante en los Estados Unidos.

"El punto de vista de RapidShare es que ellos no promueven infracciones a los derechos de autor, a diferencia de otros filehosters del mercado". Asi lo confirmo Christian Schmid, fundador de RapidShare.

"Esto es un hito para nosotros. Nos complace que el tribunal de California no ha comparado a nuestra compañia [RS] segun el argumento esgrimido por Perfect 10 y esperamos que cada vez más que asi vean nuestra posicion entre RapidShare y otras compañias FileHoster que realizan acciones ilegales de Hosting", añadió Schmid. <-- Comentario Jocoso del Angeloso: Aunque estoy de acuerdo con lo ocurrido, el Schimd este tiene que tener mucha cara para decir estas declaraciones a los medios de comunicacion y quedarse asi de pancho, jejejeje.

Esta es la segunda [e importantisima] victoria legal de Rapidshare de este mes. Hace solo unos dias, otro Tribunal de Apelación en Alemania dicto una sentencia parecida en favor de RapidShare contra la empresa Capelight que mas o menos era lo mismo de lo aqui dcho en USA. En la sentencia, se volvio a declarar inocente a Rapidshare, pues no se le puede acusar de lo que hacen los usuarios gracias a sus medios tecnicos. Ellos no tienen ningun servicio de Indezacion o pagina web que presente los contenidos que hay en sus servidores [al menos que se sepa], para eso, ya esta FilesTube que se encarga de scanear las paginas de enlaces del todo el planeta [no tortuguense] y realizar las correspondientes paginas con links a RS y demas FileHosters.

No está claro totalmente que es lo que quiere decir Schmid con lo de "otras compañias FileHoster que realizan acciones ilegales de Hosting", pero que asumimos Se refiere a sitios que estimulen La infracción de copyright. El mismo Schimid ha anteriormente que ellos [RS] no tienen la misma linea editorial que otras empresas de su estilo que se centran exclusivamente en infringir los derechos de autor de manera sistematica. <-- Hace falta otro comentario Jocoso del Angeloso, o no es necesario?

RapidShare itself does all it can to avoid such claims and is hoping to convert pirates into paying customers. Instead of simply removing pages where copyrighted material can be downloaded, RapidShare would like to redirect users to an online store where the same content can be bought legally.

RapidShare hace todo lo posible por evitar este tipo de demandas y en la actualidad se esta concentrando en convertir a los usuarios que descargan contenidos piratas en clientes de pago, pero alega tambien que eso es bastante dificil, porque el hacer que los clientes que buscan algo gratis, tengan que pagar, no es es que sea una opcion muy popular que digamos, y que por parte de la administracion y los propios tenedores de los derechos, no hay mucha cooperacion al respecto, y prefieren mas entablar demandas y bloquear conexiones, que buscar una solucion con ellos a este respecto.

Ultimo Comentario Jocoso del Angeloso: Aunque el andoba tenga mucho morro diciendo que ellos no hospedan nada ilegal, la verdad es que es cierto, lo tribunales dicen que no, los usuarios tambien "decimos que no, jejeje"... y los unicos que van en contra son los del mundo multimedia y para ello llegan hasta a sobor.... mediante sus lobbys a Ministerios con Ministras de Cultura incluidas. Pero, seguro, seguro que el Ministerio de Cultura de Eh!paña no tiene alguna propuesta sobre la mesa para hacer una Rapidshare en Eh!paña??? YO CREO QUE SI, y si ellos no hacen nada al respecto pronto, alguna informacion puede salir a la luz, donde se demuestre que SI TENIAN LA SOLUCION ENCIMA DE LA MESA, PERO QUE PASARON DE TODO EN POS DE INTERESES COMERCIALES.

tomado de: http://www.planetatortuga.com

Posted in: Tecnologica - Actualidad